Zweites türkisches Flugzeug von Syrien angegriffen

ich denke die lösung ist keine verschwörungstheorie. die antwort ist schon fast zu einfach. hinsichtlich der tatsache dass die syrische regierung genug probleme mit den politischen gegnern im eigenen land hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass man nach aussen unbedingt einen auf dicke hose machen möchte. einen gegner zu provozieren, der mit seiner vorhandenen schlagkraft auch gut ohne die NATO zurecht kommen würde, wäre m.e. national-kollektiver selbstmord. die von-wem-auch-immer eingeleitete akttion des anflugs auf Syrien löste einen kalkulierten automatismus mit den entsprechenden reaktionen aus. ich wette, die claims in Syrien sind bereits abgesteckt.

Wer spielt hier mit dem Feuer? Soll hier die NATO provoziert werden? Oder versucht sich die NATO in Syrien ins Spiel zu bringen, indem NATO-Mitglied Türkei den Luftraum Syriens angeblich versehentlich verletzt hat und Syrien einfach nur dumm reagiert hat?